Generalmente si da per scontato che gli e-reader a inchiostro intelligente stanchino la vista meno di quelli a cristalli liquidi retroilluminati.
Ma uno studio scientifico di un gruppo di oftalmologi svizzeri dimostrerebbe che la superiorità dell'e-ink per il confort visivo durante la lettura è una leggenda metropolitana: tra led retroilluminati e inchiostro elettronico non c'è differenza, almeno per la salute dei nostri occhi. E' solo questione di gusti e di preferenze personali.
Gli scienziati svizzeri hanno diviso i volontari che si sono sottoposti all'esperimento in due gruppi. Entrambi hanno letto per diverse ore di fila su e-ink e su Lcd; a intervalli regolari, gli sperimentatori misuravano la fatica oculare con diversi esperimenti: fatica soggettiva (cioè sottoponevano un questionario al lettore sulla sua esperienza con lo schermo che stava usando), ricerca di lettere nel testo, velocità di lettura, comportamenti oculomotori e riflessi pupillari.
A sorpresa, è emerso che i due tipi di schermo sono del tutto simili, sia dal punto di vista soggettivo sia dal punto di vista degli esami obiettivi.
Il conclusione, dicono gli scienziati, "non è la tecnologia di per sé, ma piuttosto la qualità delle immagini la cosa più importante per la lettura. In confronto ai display di qualche anno fa, gli schermi di oggi permettono una buona e confortevole lettura anche per lunghi periodi di tempo".
Gli scienziati notano anche che la possibilità di ridimensionare i caratteri è un grande aiuto per gli ipovedenti. E, cosa che farà piacere agli irriducibili della carta stampata, "la lettura su carta è più veloce di quella su display, e richiede meno soste per riga di testo".
L'esperimento è online qui.
Nessun commento:
Posta un commento